Слёты и блуждание пчёл при павильонном содержании семей

 

 

Международный форум пчеловодов «Медовый пир — 2010»

 

 

РАЗДЕЛ III. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ
ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА ПРОДУКТОВ ПЧЕЛОВОДСТВА
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД
ПРОБЛЕМЫ МАРКЕТИНГА

 

 

СЛЕТЫ И БЛУЖДАНИЕ ПЧЕЛ
ПРИ ПАВИЛЬОННОМ СОДЕРЖАНИИ СЕМЕЙ

 

Мадебейкин И.Н., Скворцов А.И,
Чувашская государственная сельскохозяйственная академия

Одним из главных недостатков при павильонном содержании пчелиных семей являются слеты и блуждание пчел. Содержание большого числа пчелиных семей в близком соседстве усиливает блуждание пчел, которое отрицательно сказывается на продуктивности семей (И.П. Большекас, 1978). Речь идет о павильонах на 30 и более семей размещенных несколькими ярусами. К тому же в них повышается опасность распространения инфекционных и инвазионных заболеваний, потери маток.
При блуждании и налетах пчел невозможно на должном уровне провести племенную и селекционную работу. Из-за блуждания состояние основной части сильных семей становится слабой и пчеловод-павильонщик вьшужден заниматься подсиливанием их за счет передачи молодых пчел и сотовых рамок с печатным расплодом из других семей. Поэтому предупреждение блуждания и залетов пчел в соседние чужие семьи в павильонах имеет большое практическое значение.
С целью снижения слетов и блуждания пчел на кочующей пасеке ООО «Пчеловодческое» Красноармейского района в течение трех пчеловодных сезонов проводили специальные опыты. В 10-и ульях контрольной группы А (одна сторона павильона расположенного с севера на юг), нижние летки расположили на одном уровне, а в подопытной группе Б — на разных (Рис. 1).

Размещение летков ульев на стенке павильона

Рис. 1, Размещение летков ульев на стенке павильона. А — летки на одном уровне; Б — летки на разных уровнях

Кроме того, в половине ульев подопытной группы просверлили верхние летки (0 25 мм) и шурупами прикрепили к ним летковые заградители павильонного улья (патент на полезную модель №71508, зарегистрированной в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20 марта 2008 г.). Указанные заградители устанавливали через каждый второй улей в разной форме с целью улучшения ориентации пчел. Они успешно защищают от пчел-воровок, ветра, атмосферных осадков, одновременно служат прилетной доской для прилетающих пчел и выполняют функцию надежного ориентира.

Таблица 1. Разлет пчел при разных условиях, 2009 год

Разлет пчел при разных условиях

Из табл. 1 видно, что при размещении ульев с пчелиными семьями и летками на одном уровне наблюдается наибольший разлет в соседние ульи (32,7 пчел). Во втором способе расстановки ульев наблюдается уменьшение разлета пчел на 75,6%. Безусловно такое явление может оказать отрицательное влияние на продуктивность пчел.
Заградители павильонного улья, прикрепленные шурупами к наружной стенке павильона поочередно к верхним леткам, имеющие разные формы и цвета, служат хорошими ориентирами для пчел, ибо в этом случае почти полностью предотвращается их блуждание и слет.
Известно, что на слет и блуждание пчел большое влияние оказывает породная принадлежность. Для выяснения степени влияния этого признака в опыте другого павильона на одной его стороне разместили 10 семей среднерусской породы, а на другой столько же семей — карпатской. Все они имели одинаковую силу и сеголетних маток. Результаты исследования показали, что из четырех семей среднерусской породы пчелы слетели в соседние ульи.
Во всех десяти семьях карпатской породы слета пчел не было. Они дружно и активно летали на медосбор. Следовательно, в павильонах целесообразно содержать карпатскую породу, что согласуется с рекомендациями профессора М.Г. Гиниятуллина (1986). Карпатянки более миролюбивы, лучше ориентируются, выращивают наибольшее количество расплода к главному медосбору. В лесостепной зоне они не только активно работают на поддерживающем медосборе, но и успешно используют бурный взяток с липы, хорошо зимуют в условиях Чувашии.

Таблица 2. Влияние ориентиров на разлет пчел в среднем на одну семью, шт., 2010 год

Влияние ориентиров на разлет пчел в среднем на одну семью

В другой серии опытов нами был изучен уровень влияния нарисованных синих рисунков на слет пчел. Для этого из двух семей было отобрано и мечено 200 летных пчел. Через неделю был определен их разлет в соседние семьи. Как показали наши подсчеты, при отсутствии зрительных ориентиров на передней стенке многокорпусных ульев блуждание пчел было незначительным, а в павильоне значительным (табл. 2). Как видно из таблицы из 100 меченых пчел слетело в соседние семьи: в павильоне 48, а отдельных ульях — 4 пчелы.
В ходе наблюдений в период проведения опытов, несмотря на наличие ориентиров (фигуры, окраска) замечен значительный переход пчел из летка в леток по стенам ульев. В жаркую погоду и в период облетов, переходы из одной семьи в другую и блуждание значительно усиливались.
Мы пришли к выводу, что для снижения блуждаемости и слетов пчел павильон на кочевке следует ставить в лесу на поляне в тени деревьев с юго-западной стороны; в полевых условиях в тенистой местности лесопосадок. На стационарной пасеке с задней торцевой стороны павильона на расстоянии 1,5 м сажали яблони, а с лицевых сторон фасада — сливу чередуясь с грушей. Они способствуют пчелам не только лучше ориентироваться перед летками павильонных ульев, но и надежно затеняют павильон, тем самым способствуют поддерживать необходимый пчелам микроклимат в помещении павильона.

Литература:

1. Гиниятуллин М.Г. Разлет пчел в павильоне // Пчеловодство. -1983.-№7.-С. 6.
2. Гиниятуллин М.Г. Ориентиры и разлет пчел // Пчеловодство. -1983.-№2.-С. 9.
3. Скворцов А.И. Карпатянкам нет равных при павильонном содержании пчел // Украшський паачник. — Украина. — 2006. — №8. -С. 32.
4. Скворцов А.И. Летковый заградитель павильонного улья // Пчеловодство. — 2009. -№4. — С. 44-45.
5. Скворцов А.И. Павильон // Пчеловодство. — 2010. — №3. — С. 48-49.