Пономарев А.С.
РОО «Общество пчеловодов Столицы», г. Москва

В последние годы в мире коренным образом меняется отношение к пчеловодству и его проблемам. Главная причина этого — высокая гибель пчелиных семей от различных болезней, паразитов и других факторов. Темпы распространения этих угроз ускоряются. Клещу варроа, например, понадобилось 40 лет, чтобы обогнуть земной шар и добраться из Северо-Восточной Азии до Новой Зеландии. Nosema ceranae разошлась по миру за 10 лет; африканский малый ульевой жук объявился практически одновременно в США и Австралии, а коллапс пчелиных семей (КПС) распространился в 30 пчеловодных штатах США за 3 года. По оценке европейских ученых, помимо 29 биологических «агентов», существует 450 активных веществ, входящих в состав около 5000 препаратов и представляющих угрозу для здоровья пчел.
Прогнозируется, что при сохранении нынешних опасных тенденций пчеловодство исчезнет в ряде регионов мира уже в следующем десятилетии со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для продовольственной безопасности и поддержания биоразнообразия на планете.
Руководство ЕС, США и других стран принимают конкретные меры, чтобы не допустить развития событий по вышеописанному сценарию. Вопросы защиты пчел и пчеловодства обсуждаются не только на пчеловодных и научных форумах, но и на заседаниях пар¬ламентов и правительств. Проводятся общественные кампании в защиту пчел, к которым подключаются экологические организации, отдельные компании АПК и пищевой промышленности. Снимаются документальные фильмы, издаются многочисленные монографии, публикуются материалы журналистских расследований.
За последние 3 года было проанализировано около 200 различных причин, способных вызывать массовую гибель пчел. Часть ученых склонна возлагать главную вину за беды пчеловодства на бесконтрольное применение в сельском хозяйстве пестицидов. Такой точки зрения придерживается, в частности, президент Международной ассоциации пчеловодных объединений (Апимондии) Жиль Ратиа. Среди прочих причин он называет клеща варроа, оскудение диеты медоносных пчел, ошибки пчеловодов, пчелиные болезни, вирусы и паразиты пчел, загрязнение окружающей среды, изменения климата, а также взаимодействие между перечисленными выше факторами и некий, «пока еще неизвестный», фактор.
Вопросами защиты медоносных пчел и других животных-опылителей с 2008 года занимаются два специализированных учреждения ООН: Программа по окружающей среде (UNEP) и Продовольственная и сельскохозяйственная организация (FAO), которым на эти цели выделено $25 млн. Защита опылителей включена в стратегию действий Всемирной организации защиты здоровья животных (OIE) на 2011-2015 годы.
Угрозы мировому пчеловодству были проанализированы на 41-й конференции Апимондии (сентябрь 2009 г,, Франция). В целях расширения сотрудничества между пчеловодными объединениями различных стран и регионов намечено создать при Апимондии пять новых постоянных («континентальных») комиссий в дополнение к уже существующим семи.
В конце 2010 года в США будет проводиться первая международная конференция по биологии и здоровью животных-опылителей.
Европарламент в своей резолюции в ноябре 2008 года рекомендовал Европейской Комиссии расширить научные исследования болезней и паразитов пчел, отработать механизмы финансовой поддержки пчеловодов; при разработке нормативных актов принимать во внимание вопросы здоровья пчел и возможные последствия для пчеловодства от культивации трансгенных растений. По сути, речь в этом документе идет об увеличении и без того значительных субсидий на развитие европейского пчеловодства. Ежегодно на эти цели из бюджета ЕС и бюджетов входящих в него стран выделяется около 100 млн евро.
Интенсивный обмен информацией о причинах и масштабах гибели пчел осуществляется в рамках финансируемого ЕС проекта Cooss (colony loss — потеря пчел), в котором участвуют около 150 ученых из ЕС, Китая, США, Канады, Японии и других стран. Гармонизируются европейские методики мониторинга гибели пчел. С июня этого года свой опыт в этой области эксперты ЕС передают коллегам в Канаде.
Тенденция к объединению сил пчеловодных сообществ наметилась и в Северной Америке. С этого года будут проводиться совместные ежегодные конференции пчеловодных организаций США, Канады и Мексики. Собираются проводить совместный конгресс Два ведущих пчеловодных объединения США, которые за последние полвека собирались вместе только однажды — в январе 2008 года.
Мировой финансовый кризис осложнил поиск средств на проведение научных исследований в области пчеловодства, но не привел к прекращению их финансирования. Ассигнования на указанные цели Службе сельскохозяйственных исследований Минсельхоза США (ARS), например, в 2007-2010 годы были увеличены с $7,7 млн до $9,8 млн. В Англии с июня этого года реализуется программа «Защита насекомых-опылителей» (Insect Pollinftion Initiative), на которую выделено 10 млн фунтов стерлингов.
Интерес к причинам ослабления и гибели пчел в мире не ослабевает. Если в 2008 году в Интернете насчитывалось 457 тысяч страниц, относящихся к «коллапсу пчелиных семей», то в середине 2010 года — 8,6 млн. Считается, что теперь за один день можно узнать о пчелах и проблемах пчеловодства больше, чем за все 90-е годы.
Перечисленные факты свидетельствуют о том, что кампания в защиту медоносных пчел обретает глобальные масштабы.
К сожалению, российское пчеловодное сообщество пребывает в стороне от этой кампании.
Фрагментарные данные об отечественном пчеловодстве не позволяют судить о его реальном состоянии и динамике его развития. Можно лишь с достаточной долей уверенности утверждать, что массовой гибели пчел в нашей стране пока нет, и что Россия по ряду важных показателей остается одной из ведущих «медовых держав». Судя по данным Росстата, мы существенно опережаем США, Японию, Германию, Великобританию, Францию, Китай, Индию и другие страны в том, что касается производства меда на душу населения (Японию — в 20 раз, Великобританию — в 8 ), и не отстаем от многих из них по потреблению меда на душу населения. Но это отнюдь не заслуга отдельных пчеловодных структур, и тем более — не результат заботы государства о благополучии отрасли. Российское пчеловодство выжило благодаря, прежде всего, трудолюбию пчеловодов; заложенной в советский период богатейшей материальной, научной, теоретической и практической базе отрасли, а также богатейшей естественной медовой и кормовой базе пчеловодства.
Очевидно, географические особенности и огромные размеры нашей страны сдерживают распространение патогенов, наносящих все более ощутимый урон зарубежному пчеловодству.
К нам пока еще не пришли многие технологии современного земледелия, в т.ч. связанные с применением большого количества химических средств защиты растений. Относительно слабее, чем в других «медовых державах», развито у нас и кочевое пчеловодство, которое считается опасным стрессором для медоносных пчел.
Как долго будут сохраняться эти благоприятные для российского пчеловодства факторы? Зарубежный опыт свидетельствует, что нынешние потери пчел носят не «сезонный», а «хронический» характер. Об этом свидетельствует пример США, где четвертый год подряд из зимовки не выходит 30% пчел, несмотря на энергичные меры по предотвращению этих потерь.
К сожалению, зарубежный опыт в перечисленных выше областях не стал образцом для подражания в России. Тому были и есть свои объективные и субъективные причины. Следует признать, что к угрозам и вызовам, с которыми сталкивается сейчас мировое пчеловодство, российское пчеловодное сообщество не готово. Нынешнее благодушие может дорого нам стоить.
Если выяснится, что КПС — не «напасть», не имеющая точного научного определения, а инфекционное заболевание, возникнет необходимость в информировании 200-400 тысяч российских пчеловодов о характере этого заболевания, обучении методам его профилактики и лечения. Кто будет проводить эту работу?
Отставание Россия от стран «золотого миллиарда» по масштабам применения средств защиты растений носит временный характер. Химические концерны: Bayer Crop Science, BASF и Syngenta, наращивают масштабы своих деловых операций. В 2008 году объем продаж продукции этих концернов в мире составил $52 млрд. на 29% выше, чем в предыдущем году. Прогнозируется, что в 2010 году прирост их прибылей составит 10%, а в последующем будет прирастать на 1% ежегодно. В России в 2009 году было использовано химических средств защиты растений на 16% больше, чем в 2008 году.
Впервые в своей истории мировое пчеловодство оказалось втянутым в противостояние с транснациональными корпорациями, производящими продукты химии и генно-модифицированные организмы (ГМО).
Отстоять свои интересы в этих конфликтах пчеловоды могут только с помощью объединения и мобилизации сил, а также тесного взаимодействия и сотрудничества с научным сообществом, экологическими и другими общественными организациями и СМИ.
Назрела потребность в существенном расширении контактов с зарубежными коллегами и специалистами, наработавшими большой практический и теоретический опыт в изучении болезней и паразитов пчел.
Российское пчеловодство вполне может стать экспортной отраслью сельского хозяйства. Для этого у нас есть все необходимое. Но для этого придется в ускоренном порядке пройти путь, который уже давно прошли многие другие «медовые державы». Без государственной поддержки сделать это не удастся.
Выходом из сложившегося тупика могло бы стать включение пчеловодства в Государственную программу развития сельского хозяйства с 2013 года.